En la ACE 5325-2018 Lima, la #CS declaró la nulidad parcial de un Laudo Económico que acogió (por mayoría) la propuesta del Sindicato, debido a que los árbitros se extralimitaron en el ejercicio de la facultad de atenuación.
Los motivos fueron los siguientes:
- No se sustentó la disminución del incremento remunerativo en el Dictamen Económico del pliego de reclamos, sino en convenios colectivos anteriores. Tampoco lo hizo en cuanto a la bonificación nocturna.
- No se sustentó la atenuación del refrigerio en el Dictamen Económico del pliego de reclamos e insertó agregados tanto en lo referido al refrigerio y bonificación nocturna, pese a que no fueron discutidos en el litigio arbitral.
- No justificó el carácter extremo de la bonificación por retorno vacacional.
